Založ si blog

Doc. Čentéš a morálny či právny suterén

Začnem slovami „klasika“, R. Fica, spred niekoľkých rokov: „Môj názor na zrušenie (Mečiarovych) amnestií poznáte. Amnestie boli morálny suterén, ale ich zrušenie by bol právny suterén. Hoci chápem, že to vyvoláva otázky etiky.“

To, čo predviedli poslanci koaličných politických strán počas vlády 2010-2012 pri voľbe generálneho prokurátora bol morálny suterén – kontrolovanie si hlasovacích lístkov navzájom, ich fotenie či označovanie (ako aj opakované zmeny charakteru voľby) bolo infantilné, primitívne, naozaj jednoducho povedané – morálny suterén. Pravdu povediac, v roku 2010 som nepredpokladal, že vláda Ivety Radičovej takto „bravúrne“ prekoná neuveriteľnú aroganciu moci z éry dzurindizmu rokov 2002-2006. No keď bez legálneho dôvodu vyhlásila núdzový stav a v spolupráci s ministrom vnútra, ktorý má svoj sen, a ministrom zdravotníctva, ako členom skupiny Penta, zásadne obmedzili práva časti občanov a poslali do nemocníc policajtov, to bola čerešnička na torte! Len ma trocha mrazí, čo môžeme očakávať v oblasti obmedzovania osobnej slobody občanov, ak „zabojujú“ za svoje práva, od tzv. pravicových strán (ony sa samé tak nazývajú), keď sa najbližšie dostanú k moci a nebudú mať celé volebné obdobie hospodársku konjunktúru a teda pokojné vládnutie, ako ho mali vlády od roku 2002 do roku 2008 (kedy dokonca mohli aj experimentovať na ľuďoch, hovorili tomu “reformy”).

Avšak to, čo predvádza prezident SR, je podľa môjho názoru právny suterén. Hoci sa zdá, že pán prezident chce tak trocha „vytrestať“ dnešné opozičné strany za to, ako brutálne „pokrivili“ voľby generálneho prokurátora v Národnej rade SR, nemyslím si, že by mala tak isto svojvoľne reagovať aj hlava štátu – pretože to je tiež infantilné a nehodné najvyššieho predstaviteľa štátu, hoci je aj volený priamo občanmi a jeho legitimita je porovnateľná s legitimitou poslancov.

Vidíme, že mnohé rozhodnutia politikov majú nepriaznivé dosahy niekedy aj ďaleko do budúcnosti. Mečiarove amnestie (hoci presnejšie išlo o abolície) mátajú stále minimálne istú časť spoločnosti (a Kováčova amnestia asi tiež). Otázka však je, či by rozhodnutie o ich zrušení situáciu upokojilo – ja si myslím, že nie, lebo ani nevieme, ako by vyšetrovanie dopadlo. A padnutie do právneho suterénu by mohlo mať ďalekosiahlejšie následky na rozvoj právneho štátu, ako nejaká spoločenská trauma z „pubertálnej fázy demokracie“ (ak tak eufemisticky nazveme obdobie – aj – mečiarizmu).- právny štát, ktorý by sme u nás zatiaľ asi len ťažko hľadali, má aj určité formálne pravidlá, nielen tie obsahové. Ak sa terajší prezident rozhodol „naprávať“ a nahrádzať, hoci aj neakceptovateľné konanie a rozhodovanie časti poslancov zákonodarného zboru v predmetnom čase, avšak ktoré bolo napokon právne „čisté“ (podobne, ako chcela časť poslancov nahradzovať v danom čase právomocné rozhodnutie zastupujúceho prezidenta V. Mečiara o amnestiách – teda ide len o opačné garde) a tým neprijateľne zasiahol do právomoci parlamentu, no a doc. Čentéš to „neuhrá“ so svojou sťažnosťou a predbežným opatrením už na Ústavnom súde SR, tak SR klesne opäť hlbšie do morálneho bahna, presnejšie už aj do morálne-právneho bahna. Do bahna, ktoré poslanci minulej vládnej koalície pod gesciou I. Radičovej (a M. Dzurindu, a R. Sulíka atď., aby sme nezabudli) „zamiesili“ a poslanci dnešnej vládnucej strany pod gesciou I. Gašparoviča (a I. Macejkovej, a R. Fica atď.) to chcú dokončiť… Ak to dokončia, táto (spoločná politická) stigma, podobne ako abolície z čias mečiarizmu či (v podstate nezvratné, čo nás už dobehlo) experimenty z čias dzurindizmu, nás bude možno mátať ešte mnoho rokov,

A skončím parafrázujúc slová klasika: „Takto ten socializmus (ale ani kapitalizmus, demokratizmus, liberalizmus či akýkoľvek iný -izmus, ktorým nás odr… , pardon oondievate) vážení súdruhovia, praví či ľaví, nevybudujeme!“

(Pozn.: odôvodnenie prezidenta som čítal na webe a naozaj som nevidel jeden jediný dôvod, ktorý by oprávňoval prezidenta takto masívne vstúpiť do právomoci Národnej rady. Lebo ak sú dôvody: politické atmosféra v parlamente, podozrenia z korupcie poslancov, rôzne mediálne výstupy a názory, pre úplnosť aj jedna skartácia omylom, ktorá bola napravená – na prokuratúre sa však dokážu udiať iné “zázraky” –  tak by sme mali zrušiť asi väčšinu rozhodnutí parlamentu a, prirodzene, i vlády. A možno by to bolo fajn… )

 

Výsledky volieb ako matematicko-logický problém – a Richard ho nevyriešil

24.03.2016

Tí, ktorých zaujímajú rôzne matematické a logické hlavolamy, určite poznajú príklady typu: V rade stojí 5 dievčat. Janka stojí vedľa dievčaťa s modrou blúzkou. Dievča s červenou blúzkou viac »

Parkovacie výpalné, alebo o čo vlastne ide?

29.11.2013

Už som mal mesto „na lopate“! Svojho času sa primátor rozhodol, že ľudia majú peňazí dosť, ale istá s.r.o.-čka málo. Tak vraj za účelom regulácie statickej dopravy extenzívnym spôsobom viac »

Prečo (zatiaľ) neboli učitelia úspešní vo svojich požiadavkách?

18.02.2013

Ako človek, ktorí si ctí vedecký výskum založený na pokuse, musím povedať, že učitelia pri presadzovaní svojich požiadaviek takýto dôležitý vedecký pokus vykonali. A ako sa zdá, bol viac »

Donald Trump, Mike Pence, inaugurácia,

Trump a Pence navštívili Arlingtonský národný cintorín

19.01.2017 22:53

Novozvolený prezident USA Donald Trump a viceprezident Mike Pence položili veniec k Hrobke neznámych na Arlingtonskom národnom cintoríne v štáte Virgínia.

aj-kajdá, Irak, teroristi, Sýria,

Pri americkom nálete v Sýrii zahynul jeden z vodcov Al-Kajdy

19.01.2017 21:58

Veliteľ radikálov bol usmrtený pri nálete v provincii Idlib na severozápade krajiny.

summit, bezpečnostné opatrenia, policia,

Pri Piešťanoch sa zrazilo auto s autobusom, deväť zranených

19.01.2017 21:20

Pri čelnej zrážke autobusu a osobného auta v Trebaticiach v okrese Piešťany sa dve osoby ťažko zranili, ďalších sedem má ľahké zranenia.

Sídlo Úradu pre reguláciu sieťových odvetví

Prežije Holjenčík dusno okolo cien energií?

19.01.2017 20:00

Pod šéfom Úradu pre reguláciu sieťových odvetví Jozefom Holjenčíkom sa zatriasla stolička.

antitotalita

Ak chcem vyjadriť svoj názor, tak hrozia 3 veci: 1) nikto mi ho neuverejní, 2) niekto ho uverejní, ale pri tom aj štylisticky aj obsahovo - niekedy zásadne - zmení, 3) nedozviem sa, akú má odozvu. Prestávam čerpať informácie z mainstreamových médií a z tzv. nezáviských inštitútov, lebo tieto informácie sú neúplné (zatajované), prípadne až lživé, či manipulujúce, a najmä určite nie nezávislé. Lepší obraz o realite dnes človek nadobúda, ak si prečíta rôznorodé názory na nezávislých webových stránkach, na blogoch alebo na rôznych diskusných fórach (myslím tým, prirodzene, tie kultivovanejšie a komplexnejšie názory). Mám záujem prispievať do tejto debaty! Keď publikujem oficiálne, snažím sa síce prezentovať svoj odborný názor, ale súčasne čo najviac tlačiť do úzadia svoj svetonázor. Na blogu, pre rozlíšenie od od oficiálne publikovaných tém blogujem pod pseudonymom, si môžem dovoliť byť oveľa subjektívnejší a nemusím sa tak striktne vyhýbať ideológii.

Štatistiky blogu

Počet článkov: 22
Celková čítanosť: 48770x
Priemerná čítanosť článkov: 2217x

Autor blogu

Kategórie