čo je zač „koronakríza“!
Z doteraz dostupných údajov je zrejmé, že z už dnes vysokého počtu testovaných je POZITÍVNYCH, zdôrazňujem NIE CHORÝCH, cca 1%. Tu by som odkázal na môj predchádzajúci blog zo dňa 16.8.2020: antitotalita.blog.pravda.sk/2020/08/16/vraj-sa-vraj-blizi-druha-vlna-koronavirusu-takze-prvu-mame-za-sebou/ . To bola len určitá analýza z dostupných údajov v kontexte s chrípkovými epidémiami. No Igor exaktnou, v podstate vedeckou metódou celému svetu ukázal, ako je to skutočne s novým koronavírusom a COVID-19.
T.j. nákazlivosť nového koronavírusu je veľmi nízka (prítomnosť vírusu len v 1% populácie). Prípadne jeho nákazlivosť výrazne znižujú v podstate banálne protiepidemické opatrenia – použitie rúšok (tak často kritizovaných) v uzavretých priestoroch, keď sa nič nekonzumuje, a dôsledná hygiena.
Zomrelo zatiaľ k dnešnému dňu 219 osôb. Ak prirátame tých, ktorý sú t.č. na umelej pľúcnej ventilácii a teda ich stav je veľmi vážny (88 osôb), je možný vzostup na cca 300 osôb. (Tu len musím podotknúť, že na umelú pľúcnu ventiláciu je v SR v každom čase, v každom období, pripojených na Oddeleniach anestéziológie a intenzívnej medicíny množstvo pacientov, ktorí majú postihnuté dýchacie funkcie na základe rôznych infekčných mikroorganizmov – bakteriálnych, vírusových, mykotických; či umelo ventilovaných pacientov z dôvodov iných, na teréne chronických chorôb, u ktorých kolonizácia – za iných okolností len potenciálnym patogénom, spustí zlyhávanie životných funkcií, vrátane dýchania; či po ťažkých úrazoch. Každopádne dá sa povedať, že COVID-19, t.j. pľúcna choroba vyvolaná novým koronavírusom, je len zlomkom všetkých iných postihnutí pľúc v súvislosti s mikroorganizmami.) Takže letalita – smrtnosť (počet osôb z počtu pozitívnych, ktorých je cca 50 tisíc – 1% z 5 miliónov) pri cca 300, vrátane tých, ktorí pribudnú, je 0,6% či 6 promille.
Takže Igor na základe v zásade vedeckej metódy – plošného testovania, inak skúmanie cirkulácie vírusu v populácii, celému svetu dokázal, že celá „koronakríza“ je politicko-(ekonomicko?)-mediálnym humbukom s cieľom … (akým?) …
Úplne jasne vidíme, že totalitné praktiky nevyhovujú len Igorovi, ale napr. určite aj čínskemu prezidentov, francúzskemu prezidentovi (ten má výnimočný stav už snáď 4 roky), iránskemu ajatolláhovi, izraelskému (trestne stíhanému) premiérovi atď., atď. – netreba spomínať všetkých potenciálnch či reálnych diktátorov; t.j. politicko-vládnym, či iným politicko-oligarchickým štruktúram bez ohľadu na spoločensko-politické zriadenie daného štátu.
Slovenský politik zo strany HLAS uviedol: „Buď sú testy úplne nevhodné, alebo tu nie je pandémia.“ Po prečítaní ďalšieho textu bolo zrejmé, že ďalšie postoje daného opozičného politika sú len opozično-politické kydy, bez akejkoľvek snahy o nejaké racionálne závery. Lebo o ktorýchkoľvek testoch (PCR, antigénových či protilátkových) si môžeme myslieť čo chceme. No aj ak by sme citlivosť – senzitivitu – antigénových testov mali len polovičnú (oficiálne sa udáva cca 60%, no v plošnom testovaní reálne dokázali identifikovať aj asymptomatické osoby), tak vzhľadom na vyššie údaje by reálne bola 2% (dvojnásobná) prítomnosť vírusu v populácii, t.j. 100 tisíc osôb. No na druhej strane nám tým pádom tiež letalita – smrtnosť klesla na polovicu na 0,3% či 3 promille. A opäť treba zdôrazniť, že pozitívny test neznamená chorobu.
Zhrniem to, Igor exaktne dokázal, že v „koronavírusovej kríze“, vzhľadom na reálne výstupy a dáta, ide asi o niečo iné, ako o ochranu ľudí. Nejdem šíriť žiadne konšpiračné teórie (hoci kedysi bol čas medzi vyslovenou konšpiračnou teóriou a jej potvrdením v realite 30 rokov, ešte pred pár rokmi to boli 3 roky, a dnes to nejedenkrát bývajú už len 3 mesiace), ale poukázal by som pre ilustráciu ešte na príklad s ovčími kiahňami.
Ľahko dohľadateľné zdroje (napr. pre laikov wikipédia) uvádzajú, že v niektorých prípadoch, aj u inak zdravých jedincov, môžu nastať komplikácie ovčích kiahní, ktoré sú prenosným vírusovým ochorením. Medzi najčastejšie patrí druhotná bakteriálna infekcia vyrážok, ktorá ak je ohraničená, môže mať za následok vznik jazvičiek, ak sa však rozšíri do organizmu, môže spôsobiť závažný celkový stav až s možnosťou úmrtia. Medzi ďalšie komplikácie patria zápal pľúc, zápal mozgu, neurologické poruchy, postihnutie obličiek a ďalších orgánov. Všeobecne závažnejší priebeh má ochorenie u detí mladších, ako 1 rok, u dospelých a u jedincov s oslabenou imunitou (onkologické ochorenia, stavy po transplantáciách orgánov, užívanie imunosupresív atď.) Ovčie kiahne u tehotnej ženy v prvej polovici tehotenstva môže v cca 2% prípadov viesť k poškodeniu plodu, pri infekcii v neskorších štádiách tehotenstva, hlavne pár dní pred a po pôrode môže dôjsť k prenosu ochorenia na dieťa, zvyčajne s ťažkým priebehom. Vyššiemu riziku vzniku ochorenia sú vystavení zdravotnícki pracovníci a pracovníci v detských kolektívoch.
Až 90 percent populácie do 20 rokov prekoná ovčie kiahne. Po ústupe ochorenia sa vírus usídli v nervových uzlinkách pozdĺž miechy a tam pretrváva po celý život. Pri oslabení imunitného systému z rôznych príčin, môže vírus vycestovať pozdĺž nervových vlákien a vyvolať pásový opar – nepríjemné a bolestivé ochorenie, a v aktívnom štádiu infekčné a prenosné.
Takže ak začneme populáciu testovať na vírus ovčích kiahní, bude pozitívnych možno 90% osôb v populácií, nie 1-2%. Len to, preboha, nevravte Igorovi. Lebo ak to s koronavírusom „nevyšlo“ a vlastne vedeckou metodikou sa na Slovensku podarilo dokázať masívnu masmediálnu manipuláciu s občanmi rôznych krajín (vrátane SR), tak nás začnú testovať na vírus ovčích kiahní (varicella-zoster-vírus) miesto koronavírusu. A budeme mať lock-down naveky vekov …
nemyslím, že je problém v rýchlosti .... ...
Autor sa tu zameral len na mortalitu. Ale v prípade... ...
k akému vodcovi? ja som napísal, že ho chváli... ...
opr Smrtnosť. ...
Smtnosť sa počíta z uzavretých prípadov. ...
Celá debata | RSS tejto debaty